頸椎開刀後脖子還能動嗎？人工椎間盤手術完整解析

一、頸椎手術最常見的擔心

前陣子一位兩年前接受人工椎間盤手術的病患回診追蹤。

當初他是C5-C6椎間盤突出，壓迫神經根造成右手臂麻痛，保守治療半年沒有改善。因為病人很在意術後的活動度，所以選擇了人工椎間盤。

這次回診，X光檢查顯示人工椎間盤位置穩定，沒有移位或下沉。

活動度測試結果也很理想——前屈、後仰、左右轉動的角度都維持得很好。

他說：「轉頭、低頭都跟以前差不多，完全感覺不出來有開過刀。手麻的問題術後就好了，這兩年都沒有復發。」

這樣的結果，正是人工椎間盤設計的初衷。

二、為什麼會需要頸椎手術？

在談人工椎間盤之前，先了解什麼情況需要考慮頸椎手術。

頸椎有7節，每一節之間都有椎間盤作為緩衝。當椎間盤退化、突出，或是骨刺增生，就可能壓迫到神經根或脊髓，造成症狀。

需要進行頸椎手術的情況

• 神經根壓迫：

手臂放射性疼痛、特定手指麻木、握力減退。

如果保守治療（藥物、復健）6-12週沒有改善，或是症狀嚴重影響生活，就要考慮手術。

• 脊髓壓迫：

手部精細動作變差、走路不穩、大小便異常。

這種情況通常需要積極手術，避免神經永久損傷。

手術的目的是「神經減壓」——移除壓迫神經的椎間盤或骨刺，讓神經恢復正常功能。問題在於，移除椎間盤後，那個空間要怎麼處理？這就是融合手術和人工椎間盤的差異所在。

三、人工椎間盤vs融合手術

傳統融合手術（ACDF）

移除突出的椎間盤後，放入支架（cage）或骨塊，讓上下兩節脊椎骨「融合」成一節。

這是非常成熟的技術，從1950年代發展至今已經超過70年，全球累積數百萬例手術經驗，成功率高，能有效解決神經壓迫。

但有一個長期問題：

該節頸椎融合後不再活動。正常頸椎有7節，每一節都分擔一部分的活動量。

當其中一節固定住，鄰近節就需要代償更多的活動，長期下來可能加速退化，這就是所謂的「鄰近節病變」（Adjacent Segment Disease）。

這不代表融合手術不好，它仍然是很優秀的術式。

但對於年輕、活動量大的患者，鄰近節問題確實是需要考慮的因素。

人工椎間盤置換術（ADR）

為了解決融合手術「犧牲活動度」的問題，人工椎間盤在1980年代開始發展，2000年代逐漸成熟，目前已經累積超過20年的臨床經驗。

原理是：移除突出的椎間盤後，放入一個可活動的人工關節，模擬原本椎間盤的功能。

既能解除神經壓迫，又能保留該節的活動度，讓頸椎的生物力學更接近正常。

兩種椎間盤手術的適合性

融合手術不是不好，它適用範圍更廣，對於多節病變、頸椎不穩定、嚴重退化的患者，融合手術仍然是首選。

人工椎間盤則適合特定條件的患者，能提供「保留活動度」這個額外的好處。

四、誰適合人工椎間盤？

人工椎間盤不是每個人都適合，需要符合一定條件。術前評估非常重要，不是病人想做就能做。

適合人工椎間盤的情況

• 單節或雙節病變：

目前人工椎間盤主要用於1-2節的椎間盤問題，最常見的是C5-C6或C6-C7。

如果是3節以上的多節退化，通常還是建議融合手術。

• 頸椎結構穩定：

沒有滑脫、沒有嚴重的關節不穩定。

人工椎間盤需要穩定的骨頭結構來支撐，如果頸椎本身就不穩定，放入人工椎間盤反而可能造成問題。

• 骨質正常：

沒有嚴重骨質疏鬆。

人工椎間盤的上下兩片金屬板需要牢固地固定在椎體上，骨質太差會影響穩定性，可能導致下沉或鬆脫。

• 沒有嚴重小關節退化：

頸椎的活動不只靠椎間盤，後方的小關節也很重要。

如果小關節已經嚴重退化、長滿骨刺，即使換了人工椎間盤，活動時還是會痛。

• 年齡考量：

一般建議60歲以下。

年輕患者活動量大、預期壽命長，保留活動度的效益更明顯。

但這不是絕對的限制，60多歲但身體狀況好、活動量大的患者，也可以考慮。

不適合人工椎間盤的情況

五、人工椎間盤的種類與設計

目前市面上有多種人工椎間盤品牌，設計理念略有不同，但核心原理相似。

人工椎間盤基本結構

人工椎間盤通常由三個部分組成：上終板、下終板、中間的活動核心。

上下終板是金屬材質（鈦合金或鈷鉻合金），表面有特殊塗層幫助骨整合。中間的活動核心可能是金屬對金屬、金屬對塑膠（聚乙烯），或是彈性材質。

人工椎間盤常見種類

• Prestige： 金屬對金屬設計，球窩關節，歷史悠久，臨床數據最多。
• Prodisc-C Vivo： 金屬對塑膠設計，球窩關節，穩定性好。
• Mobi-C： 金屬對塑膠，可以做雙節置換，活動範圍較大。

每種設計各有優缺點，且有不同品牌可選擇，沒有哪一種絕對最好。醫師會根據病患的具體狀況、病變位置、骨頭條件來選擇最適合的類型。

椎間盤活動度維持

這是人工椎間盤最大的優勢，也是病患最關心的問題。多項長期研究顯示：

• 術後2年，90%以上患者維持良好活動度
• 術後5年，85%以上患者活動度接近術前
• 術後10年，仍有80%患者保有明顯活動度

開頭提到的那位病患，術後2年追蹤結果就是一個典型例子。他的手術節段（C5-C6）在X光動態攝影下，前屈後仰的活動角度約8度，接近正常椎間盤的活動範圍。

鄰近節保護效果

因為保留了活動度，鄰近節不需要過度代償，退化速度較慢。長期追蹤研究顯示：

這不代表人工椎間盤就不會有鄰近節問題，但機率確實較低。

最終的選擇還是要根據你的具體狀況。不是每個人都適合人工椎間盤，也不是融合手術就不好。重點是找專業的神經外科醫師詳細評估，了解自己的病況，討論哪個方式最適合你。

手術方式只是工具，解決神經壓迫、恢復生活品質才是目標。

不管選擇哪種方式，現代頸椎手術的成功率都很高，恢復也比想像中快。如果神經壓迫已經影響生活，不要因為害怕手術而一直拖延。及早處理，效果更好。

基隆長庚外科部主任 陳品元醫師專精於脊椎病變與腦瘤治療（如腦膜瘤、膠質瘤等），是您神經健康最堅實的後盾。有任何相關問題，歡迎預約陳醫師門診，讓我們一起守護您的神經系統健康

讓醫師幫你篩選該看的新聞 ！

加入「醫師聯盟。健康筆記」官方 LINE，醫師審閱的精選衛教直接送到你手機！
不推銷、無廣告，能安心傳給媽媽與家人的健康資訊。

手機掃碼

加入 LINE 官方