肌少症讓骨水泥手術效果打折？術後再骨折與死亡率的關鍵數據

骨水泥打完就沒事了？臨床上最常被忽略的問題

骨質疏鬆性椎體壓迫性骨折（Osteoporotic Vertebral Compression Fracture, OVCF）是相當常見的高齡骨科急症。

• 椎體增強術——包含椎體成形術（Vertebroplasty, VP）和氣球擴張椎體成形術（Balloon Kyphoplasty, BKP）——是目前緩解疼痛、穩定脊椎最有效的微創治療。
• 手術快、恢復快，許多長輩術後隔天就能下床，對患者和家屬來說無疑是福音。

然而，同樣是做骨水泥手術，有些患者恢復得好，有些卻在術後幾個月又出現相鄰節段的新骨折，疼痛反覆發作，甚至有患者在術後一年內離世。這些預後不佳的患者，往往有一個共同的特徵——肌肉量嚴重不足，也就是「肌少症（Sarcopenia）」。

2025 年發表於《Asian Spine Journal》的一篇系統性文獻回顧與統合分析Impact of sarcopenia on outcomes following vertebral augmentation for osteoporotic vertebral compression fracture: a systematic review and meta-analysis，首度以最高等級的實證醫學證據，量化了肌少症對椎體增強術後各項療效指標的衝擊，結果令人震驚。

研究設計與基本數據

這項統合分析由台北醫學大學萬芳醫院骨科團隊主導，嚴格遵循 PRISMA 規範，搜尋至 2024 年 8 月所有相關文獻，最終納入 14 篇高品質觀察性研究，涵蓋 2,197 位接受椎體增強術的 OVCF 患者，平均年齡 73 歲，女性佔約 72.8%。

研究評估的指標包含：主要指標為術後椎體再骨折率，次要指標則涵蓋殘餘背痛（Residual Back Pain, RBP）、VAS 疼痛指數、ODI 失能指數、住院天數及全因死亡率。

肌少症的定義與診斷

肌少症是一種隨年齡增長、骨骼肌質量、強度與功能進行性流失的症候群。65 歲以後，人體每年流失約 1.4% 的肌肉量與 1.4–2.5% 的肌肉強度。隨著人口老化，肌少症已成為重要的公共衛生議題，但臨床上仍有許多醫師在評估 OVCF 患者時，未將肌少症納入常規篩檢。

目前常用的診斷標準包括：亞洲肌少症工作小組（AWGS）、歐洲肌少症共識（EWGSOP），以及各種影像學測量指標。在本統合分析納入的研究中，診斷方法不盡相同，有些研究僅用肌肉質量（如骨骼肌質量指數 SMI），有些則同時納入握力與步速等功能性指標。

肌少症如何影響術後預後

1. 術後椎體再骨折風險暴增

這是本研究最重要的發現。

分析 11 項研究共 1,671 名患者後，肌少症患者的術後再骨折率高達 29.35%，無肌少症者僅為 13.37%——接近兩倍的絕對風險差異，換算成勝算比更高達 2.92 倍（95% CI: 1.34–6.34, p=0.007）。

次族群分析（Subgroup Analysis）帶來了幾個重要的臨床啟示：

特別值得關注的是術式差異：BKP 因能恢復椎體高度，改變了局部生物力學，在肌少症患者中反而顯著增加相鄰節段的再骨折風險。這項發現提醒我們，在為肌少症合併嚴重骨鬆患者選擇術式時，需要更審慎的個別評估。

2. 殘餘背痛風險顯著較高

分析 5 項研究共 836 名患者後，無肌少症患者發生殘餘背痛的風險較肌少症患者降低 64%（OR 0.36, 95% CI: 0.23–0.56, p<0.001），且各研究間異質性極低（I²=0%），結果相當穩定可靠。

肌肉流失導致脊椎排列不良與不穩定，引發持續性背痛，進而使患者因疼痛而不敢活動，加速肌肉萎縮，形成惡性循環。這類患者往往對術後止痛藥物的需求量也明顯偏高。

3. 疼痛與功能恢復明顯較差

4. 術後死亡率驚人地高

肌少症患者術後 1 年的死亡風險，是無肌少症患者的 30.72 倍（OR 30.72, 95% CI: 4.06–232.26, p<0.001）；長期追蹤（約 3–4 年）死亡風險仍高達 14.4 倍（OR 14.4, 95% CI: 6.49–31.97, p<0.001）。

肌少症往往與衰弱（Frailty）、慢性系統性發炎及荷爾蒙改變同時存在，這些患者不僅步態不穩、容易跌倒，整體生理儲備能力也嚴重不足，導致術後併發症與長期死亡率急遽攀升。

為什麼肌少症對椎體增強術影響如此深遠？

理解這背後的生物力學與生理學機制，有助於我們制定更有效的臨床策略。

1. 骨肌同源的生理連結

骨骼與肌肉並非各自獨立的系統。大量研究顯示，肌肉流失會伴隨骨質密度同步下降——本統合分析中也證實，肌少症患者的骨密度（BMD）顯著低於無肌少症者（MD -0.42, p<0.001），握力與骨骼肌質量指數同樣明顯較差。

1. 生物力學的脆弱循環

脊椎旁肌與核心肌群是脊椎的「天然護甲」，提供動態穩定。肌少症患者因肌力不足，脊椎在日常活動中承受更大的壓縮與剪切力，相鄰椎體與椎間盤的應力顯著增加。

BKP 術後恢復了椎體高度和剛性，但在肌肉撐不住的情況下，骨水泥椎體的剛性反而造成應力集中轉移至相鄰的脆弱椎體，猶如「一塊磚硬插入一堵爛牆」，周圍結構首當其衝。

1. 殘餘背痛的惡性循環

肌肉萎縮 → 脊椎排列不良 → 疼痛 → 活動減少 → 肌肉進一步萎縮 → 疼痛加劇。這個惡性循環在老年族群中尤其難以打破，是導致術後長期殘餘背痛的核心機制。

哪些術後患者特別需要警覺？

從術前到術後的全程臨床管理策略

術前評估：將肌少症納入常規

CT 影像在評估骨折本身的同時，即可同步測量腰椎旁肌群截面積，計算骨骼肌質量指數（SMI），幾乎不增加額外的醫療成本。

對於確診或疑似肌少症的患者，術前應詳細向患者與家屬溝通以下重點：術後殘餘背痛比例較高、相鄰節段再骨折風險顯著增加、恢復期可能較長，以及術後積極復健的必要性。

術式選擇：BKP 在肌少症患者中需審慎

本研究的次族群分析顯示，BKP 在肌少症患者中的再骨折風險（OR 3.67）顯著高於 VP（無顯著差異）。雖然 BKP 在恢復椎體高度和矯正後凸方面具有優勢，但在肌少症合併嚴重骨鬆的患者中，改變局部生物力學剛性可能弄巧成拙。

臨床決策應綜合考量：骨折的位置與壓縮程度、後凸畸形的程度、患者的整體功能狀態與預期壽命，以及骨水泥填充量的精準控制。

術後照護：打破惡性循環是關鍵

營養與運動：改善肌少症的雙重武器

研究確立了阻力訓練（Resistance Training）結合高蛋白飲食是目前改善肌少症最有效的非藥物介入。對於術後患者，建議：充足的蛋白質攝取（每公斤體重至少 1.2–1.5 公克/天）、維生素 D 與鈣質補充，以及每週 2–3 次的漸進式阻力訓練。

值得一提的是，研究也指出「慢速移動 + 持續張力」的低強度阻力訓練，對於心肺功能受限的高齡患者同樣有效，這為我們的術後復健設計提供了更大的彈性空間。

整合性照護：骨水泥只是治療的起點

這篇統合分析以強而有力的數據告訴我們一件事：椎體增強術是治療 OVCF 的必要手段，但絕非充分條件。骨水泥穩定了骨折椎體，卻無法修復正在流失的肌肉；手術解除了急性疼痛，卻無法阻止肌少症引發的長期惡性循環。

術前篩檢肌少症、術中審慎選擇術式、術後積極推動阻力訓練與營養介入。這不只是讓手術成效更好，更是真正改善高齡患者長期生活品質與存活率的根本策略。

將肌少症評估納入 OVCF 手術的術前常規，已是未來脊椎微創手術不可迴避的趨勢。希望這篇研究導讀能提供臨床同仁一個有價值的參考。

<延伸閱讀：「低頭族」症候群：現代頸椎文明病與整合治療策略>

讓醫師幫你篩選該看的新聞 ！

加入「醫師聯盟。健康筆記」官方 LINE，醫師審閱的精選衛教直接送到你手機！
不推銷、無廣告，能安心傳給媽媽與家人的健康資訊。

手機掃碼

加入 LINE 官方